「ことば」にかんする話題はおもしろい

黒田龍之助『ことばは変わる はじめての比較言語学』（白水社，2011年12月）を読みました．黒田氏が某外国語大学で「比較言語学」を講じたさいの講義ノートや体験がもとになっているそうです．言語学についての知見を得ることも，もちろんできますけど，それよりも，授業の現場での学生たちの対応（および，それにたいする著者のコメント）のほうがおもしろい，というのが，わたくしの正直な感想です．たとえば「音位転換（メタテーゼ）について､ 例を挙げなさい」という課題に，「モリタ＞タモリ」とこたえた解答があったそうで，これにたいし黒田氏は「ううっ､ そうかなあ。これは倒置で､「ジャーマネ」（＜マネージャー）とか「デルモ」（＜モデル）とか､ あるいは「まいうー」（＜うまい）といった､ いわゆる業界用語風のひっくり返した語なんじゃないの？」と，書かれています（pp. 103-104）．ほかに，これは比較言語学とはとくに関係のないことなんですけど，つぎのような指摘もあります．

日本語において不思議なほど権威を持っているのが『広辞苑』という国語辞典である。人文科学に携わる人にとって､ この辞典を盲目的に信じてはいけないことは常識なのであるが､ 世間では思いのほか信用されている。一民間出版社が作っているものなのに､ 日本語の定義などではしばしば引用される。そもそも「『広辞苑』によれば」というような書き出しのある文章は､ だいたいにおいて退屈である。（p. 183）

かなり辛辣ですね．この評価が妥当であるかどうかはともかくとして，「権威」にたいする著者の姿勢には共感をおぼえます．