特殊なテーマだけど，おもしろい

平成23年度歌舞伎学会秋季大会に参加して，３本の研究発表を聞いてきました．標題に記したとおり，どれも特殊な（周辺的な）テーマをあつかっていますけど，おもしろく，聞きごたえのある内容でした．もっとも，「周辺的」などというと，それではなにがオーソドックスなのか，その基準はどこにあるのかと突っ込まれそうですが，こまかいことは抜きにして，わたくしの勝手な感想を書くことにします．
「六合新三郎の陰囃子付帳コレクション」はエンパクの所蔵する300冊以上の付帳を精査して，新三郎の活動の実態にせまっています．誤記や不明な点もおおいようですけど，出演した劇場や年代など，よく調べてまとめておられます．ただ，コメンテーターの発言にもあったように，新三郎だけでない，歌舞伎の「付帳」というものについての梗概（や全体像）が示されていたなら，聴衆にとってより親切であったかとおもいました．土田氏は松竹大谷図書館蔵の付帳にも取り組んでおられるとか．さらなる研究成果に期待したいですね．
「二世豊竹古靭太夫（山城少掾）所蔵浄瑠璃本目録について」は，これまた特殊な分野についての報告ですが，新出資料がまとまって保存されるのはけっこうなことです．山城少掾がきわめて筆まめで，（おそらくは）かなり几帳面なひとであることがわかりました．
児玉竜一教授による「画像と音声でみる劇評家列伝」はなかばオアソビというか，色物というか，肩のちからを抜いて楽しめる発表でした．役者のブロマイドなら熱中するのもわかりますけど，劇評家なんか（失礼！）の顔を見てなにがおもしろいのか，とおもいますが，ここには「肖像」というもののもつ不思議な魅力がかくされています．あの評論家はあんな顔をしているのか，と，ながめるだけで，（それを知らないよりは）興味がわいてくるというものです．むかしのひとの口調（たとえば，コメンテーターが指摘されていた渥美清太郎の江戸前の発声など）も興味深く聞きました．